10月28日訊 對于中超申花主場2-2艱難戰(zhàn)平英博，劉越在社媒發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評。
劉越點(diǎn)評寫道：
上個周末真是“妖”，中超爭冠三強(qiáng)一起出幺蛾子，保級球隊(duì)卻遇強(qiáng)不弱，本周末聯(lián)賽好看了，會不會有人掉隊(duì)？
英超利物浦連敗，曼聯(lián)連勝，這都是什么情況，賽季開始之初，我預(yù)測的是阿森納冠軍，看趨勢有希望猜對。
申花對大連的比賽，四個var介入，數(shù)量不少，視頻助理裁判和主裁判觀點(diǎn)，貌似不一致，或者溝通效率不高。我的觀點(diǎn)，最后的那個點(diǎn)球判罰的太牽強(qiáng)，有點(diǎn)像是零存整取了前幾個沒判的疑似犯規(guī)。徐皓陽那個第二個被抱，摔倒是應(yīng)該判罰。沒有啥黑幕論，就是業(yè)務(wù)水平和缺乏獨(dú)立決策的果斷性。
大連隊(duì)的后腰，阿利米踢的真清楚，一點(diǎn)多余的瑣碎都沒有，合理，簡練，大局觀很好，典型的歐洲風(fēng)格。
