9月17日訊 在今天凌晨進(jìn)行的歐冠第1輪，皇馬主場(chǎng)2-1戰(zhàn)勝馬賽。擔(dān)任《隊(duì)報(bào)》顧問(wèn)的前國(guó)際裁判賽義德-恩吉米談到了比賽中的點(diǎn)球判罰爭(zhēng)議。

比賽第79分鐘，馬賽球員梅迪納在禁區(qū)內(nèi)倒地防守時(shí)，足球反彈后擊中他的手臂，主裁判判罰了點(diǎn)球?；蜀R依靠這個(gè)點(diǎn)球2-1獲勝，但這引發(fā)馬賽方面的不滿。規(guī)則規(guī)定，如果球員手臂的位置不是身體運(yùn)動(dòng)的自然結(jié)果，而是故意用手臂增加防守面積并導(dǎo)致手球，那么就要判罰犯規(guī)。

賽義德-恩吉米首先表示：“首先，我可以理解主裁判當(dāng)時(shí)立即吹哨判罰手球犯規(guī)，這樣他可以確保不犯錯(cuò)。但我本以為VAR裁判會(huì)對(duì)這個(gè)點(diǎn)球進(jìn)行審核。因?yàn)榍騿T當(dāng)時(shí)正在鏟球，他的手臂張開(kāi)的確擴(kuò)大了防守面積，但這是自然的舉動(dòng)。我們不可能要求球員在那種情況下把手臂移開(kāi)，他也無(wú)法把手臂放在其他位置。”

賽義德-恩吉米接著說(shuō)：“在我看來(lái)，這個(gè)點(diǎn)球判罰犯了錯(cuò)，但這只是我個(gè)人的觀點(diǎn)。這并不是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤，可能因此VAR沒(méi)有介入。目前的手球規(guī)則很難解讀，存在灰色地帶。如果當(dāng)時(shí)主裁判沒(méi)有吹罰點(diǎn)球，VAR同樣也不會(huì)介入。現(xiàn)在有太多的點(diǎn)球針對(duì)那些鏟球的球員……這種點(diǎn)球違背了一名球員正常鏟球時(shí)完全自然的姿態(tài)，他們并沒(méi)有試圖增加防守面積?！?/p>